ch_a_m_p: ชื่อนี้ต้องมีขีด

ทีแรกว่าจะไม่เขียนการเมืองแล้วนะ แต่ไปเจอ tweet ของน้อง @knightbaron ตามนี้

การเมืองไทยนี่มันอะไรกัน เอาแต่ต่อรองเก้าอี้ รมต. กันอยู่ได้ ไม่ใช่ว่าต้องเลือกบุคคลที่มีความสามารถเหมาะสมกับตำแหน่งไปนั่งหรอกรึ...

อยากตอบยาวๆ เลยขอการเมืองอีกซักเอนทรีแล้วกัน

...

จริงๆ ผมก็คิดแบบประโยคข้างบนนั้นแหละครับ ผมพยายามคิดแง่ดีสุดๆ แล้วนะว่าคนที่เป็น รมต. ไม่ได้เรียนด้านนั้นมา ก็มีความสามารถด้านนั้นได้นะ เราอาจจะไม่รู้ แต่วันนี้คืนดี รมต. คนนั้นก็โดนย้ายไปอีกกระทรวงนึง ซึ่งไม่ได้เกี่ยวอะไรกับกระทรวงแรกเลย เห็นอย่างนี้หลายๆ คนเข้า ชักคิดแง่ดีไม่ออกแล้ว มันอย่างนั้นจริงๆ แหละ

ถึงจะรู้สึกแบบนั้นก็ตาม แต่... เหมือนผมจะต้องพูดประโยคเดิมอีกแล้ว ว่ามันเป็นแค่อุดมคติ คนเราต่างก็มีความต้องการจากส่วนลึกในใจที่ยับยั้งไม่อยู่กันทุกคนนั่นแหละ เหมือนหลายๆ คนตอนนี้ที่รู้ๆ อยู่ว่าดูคลิปโฟร์มดมันไม่ดี แต่ก็ไปหามาดู แถมส่งต่ออีก (ผิด พรบ. คอม คุกห้าปีนะครับ อย่าทำ) นักการเมืองก็คน อยากได้ผลประโยชน์เหมือนกันนั่นแหละน่า

อาจารย์ที่สอนวิชา Man and Society บอกว่า "การเมืองคือเรื่องผลประโยชน์" ประโยคนี้ผมยังจำได้จนวันนี้

แต่ถึงเราจะหวังความดีจากภายในตัวนักการเมืองไม่ได้ สิ่งที่ทำได้คือการควบคุมจากภายนอกครับ แต่ที่ผ่านมาการควบคุมจากภายนอกแทบจะไม่เกิดขึ้นเลย, ไม่นับการชุมนุมนะครับ เพราะการชุมนุมควรเกิดขึ้นในกรณีที่แย่จริงๆ เท่านั้น ไม่ใช่เอะอะก็ชุมนุม (เหตุผลผมเขียนแล้วใน "ประชาธิปไตยดีจริงเหรอ" ตอนท้ายๆ ครับ)

...

รู้มั๊ยครับว่าประชาชนสามารถรวบรวมรายชื่อเพื่อถอดถอนนายก รมต. สส. สว. ที่รวยไม่มีเหตุผล (และไม่ได้ใส่จตุคามรุ่นนี้ด้วย) ทุจริต ขัดจริยธรรมร้ายแรง ออกจากตำแหน่งได้ ถ้าไม่รู้รีบไปอ่านนี่ซะครับ

แล้วถ้าสมมติคุณรู้ว่า นักการเมืองคนเนี้ย ผิดแหงๆ คุณจะเริ่มรวบรวมรายชื่อถอดถอนมั๊ยครับ

เชื่อว่าเกือบทุกคนตอบว่าไม่ เพราะคนไทยส่วนใหญ่ไม่ค่อยมีใครชอบเริ่มก่อนครับ เหมือนเวลาจะหาใครทำงานอะไรให้ห้องซักอย่างนี่ยากเหลือเกิน แล้วไหนจะกลัวอิทธิพลนักการเมืองกันอีก

ไม่ว่านั่นจะเป็นเหตุผลหรือข้ออ้าง แต่ว่าความคิดแบบนี้ทำให้กระบวนการตรวจสอบทางประชาธิปไตยเกิดขึ้นไม่ได้ครับ นักการเมืองก็เลยโกงได้ไง

...

ถ้ากระบวนการตรวจสอบนักการเมืองเกิดขึ้นบ้าง คงไม่มีการแย่งเก้าอี้กันสนุกขนาดนี้ แต่ระหว่างที่ประชาชนกำลังพัฒนาเรื่องนี้ (ซึ่งคงอีกนาน) เราจะทำอะไรได้บ้างเพื่อให้เราได้คนที่มีความสามารถเหมาะสมมาเป็น รมต.

จะใช้กฎหมายก็ไม่ได้ จะเอาอะไรวัดล่ะ การศึกษาก็ไม่ใช่ทางออกที่ดีนะ เพราะความรู้ความสามารถไม่จำเป็นต้องมีปริญญาก็ได้ หรือถึงเอาเรื่องนั้นมาวัด ปริญญาก็เอาเงินจ่ายหรือปลอมได้อยู่ดี

ผมอยากเสนอวิธีอีกแล้วครับ ในเมื่อเราเขียนกฎบังคับไม่ได้ เราก็ให้ประชาชนเลือกสิ ใช้วิธีเลือกแบบปาร์ตี้ลิสต์คล้ายๆ ตอนรัฐธรรมนูญปี 40 ก็ได้ แต่เรากำหนดว่าแต่ละพรรคต้องประกาศชื่อมาตั้งแต่ตอนหาเสียงเลยว่า พรรคเราจะส่งใครลงเป็น รมต. กระทรวงไหนบ้าง ให้ประชาชนเลือกกันไปเลย งานนี้จะเอาคนที่ไม่เหมาะมาก็ไม่ได้แล้ว เพราะประชาชนเห็นนะ ส่งมาไม่ดี เราก็ไม่เลือกนะ อิอิ

แต่ว่าแล้วตอนปรับ ครม. จะทำยังไงล่ะ อันนี้ไม่รู้แล้ว ไปคิดต่อกันเอาแล้วกัน

...

ปล. ขอบคุณ @eig ที่ให้คำปรึกษาสำหรับแนวคิดนี้คร้าบบ
ปลล. น่าจะเป็นเอนทรีสุดท้ายในซีรีย์การเมืองแล้วครับ เอนทรีหน้าคงไม่มีแล้ว (มั๊ง)