ขอเสนอทางออกอีกซักทาง
posted on 07 Sep 2008 19:01 by ch-a-m-p in socialท่ามกลางสถานการณ์น่าปวดหัวและน่ารำคาญนี เราคงเคยได้ยินคน (หรือองค์กร) ออกมาเสนอทางออกกันหลายทางแล้ว แต่ก็ยังไม่เห็นมีใครยอมทำตามทางออกนั้นซักที
จริงๆ แล้วที่ยังไม่มีใครยอมรับทางออกพวกนี้ เพราะเกือบทุกทางออกที่ผ่านมามีลักษณะอย่างนึงที่เหมือนกัน คือ "ลักษณะที่ชี้ว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแพ้"
อย่างเช่น ถ้าขอให้นายกลาออก หรือขอให้ยุบสภา ก็เหมือนฝ่ายรัฐบาลแพ้, ให้พันธมิตรเลิกชุมนุมหรือมอบตัว ก็เหมือนพันธมิตรแพ้ แล้วใครจะยอมล่ะ
ตอน 19 กันยา ก็ไม่มีใครยอม ตอนนี้ก็คงเหมือนกัน
...
ดังนั้น พี่น้องเอ๊ยยย เอนทรีนี้จะขอเสนอทางออกอีกซักทาง ที่ไม่รู้จะใช้ได้จริงมั๊ยดูบ้างแล้วกัน
ทางออกนี้มีสามขั้นครับ
...
1. ทำการบ้าน
เราจะให้ทั้งสองฝ่ายไป "ทำการบ้าน" มาส่งชิ้นนึงในเวลาสามวัน (เปลี่ยนจำนวนวันเอาได้ตามสะดวก) ด้วยหัวข้อที่แสนง่าย
"คุณต้องการอะไร? ทำไม?"
คุณต้องการอะไร เขียนคำขอมาเป็นข้อๆ ให้ชัดไปเลย แต่มีเงื่อนไขคือต้องบอกให้ชัดเจนว่า แต่ละอย่างที่เรียกร้องมา มีเหตุผล หลักฐานอะไรที่บอกได้ว่าควรจะทำอย่างนั้น ห้ามเรียกร้องลอยๆ
เหตุผลที่เอามาอ้างนี้จะต้องเป็นเหตุผลที่จับต้องได้ เช่นถ้าจะบอกว่า "รัฐบาลต้องลาออก" แล้วให้เหตุผลว่า "เพราะรัฐบาลนี้ไม่มีความชอบธรรมที่จะบริหารประเทศ" แบบนี้ไม่เอาครับ ต้องบอกมาให้ชัดว่า อะไรที่ทำให้รัฐบาลนี้ไม่มีความชอบธรรม พร้อมหลักฐานชัดเจน
ถ้ามีการเรียกร้องให้ใช้ทางออกนี้จริงๆ ทั้งสองฝ่ายจะเลี่ยงไม่ทำตามทางออกนี้ไม่ได้ด้วย เพราะถ้าไม่ทำ ก็แปลว่าคุณไม่มีเหตุผลดีพอที่จะชุมนุมกันต่อไป หรือไม่มีเหตุผลดีพอที่จะบริหารประเทศต่อ คุณก็จะเสียความเชื่อถือจากประชาชนไปเลย เป็นการบังคับไปในตัว
...
2. แลกการบ้าน
ไม่ต้องตั้งกรรมการที่ไหนมานั่งตรวจการบ้านทั้งนั้นครับ ทำแค่สองอย่างนี้พอ
อย่างแรกคือ ประกาศการบ้านของทั้งสองฝ่ายผ่านสื่อ ให้ประชาชนทั้งประเทศรู้ จะได้รู้เหตุผลกันชัดๆ ไปเลย ไม่ใช่รู้แค่ว่า เราอยากให้ใครออกไป อย่างที่เป็นทุกวันนี้
อีกอย่างคือ ให้ทั้งสองฝ่ายแลกการบ้านกันอ่าน ทั้งสองฝ่ายจะได้การบ้านของอีกฝ่ายมาอ่านเป็นเวลาสามวัน
อ่านแล้วคิดว่า แต่ละข้อเสนอมีเหตุผลที่ฟังขึ้นหรือไม่ เถียงได้หรือเปล่า ถ้าหาข้อขัดแย้งมาเถียงให้ประชาชนทั้งประเทศเชื่อได้ ก็ไม่ต้องทำตามที่เขาขอมาก็ได้ แต่ถ้าหาข้อขัดแย้งดีๆ ไม่ได้ เขาขออะไรก็เตรียมใจทำอย่างนั้นได้เลย
...
3. ทำหรือไม่ทำ
หลังจากทุกคนอ่านการบ้าน และคิดกันอย่างดีแล้ว ก็ตัดสินใจ "ทำ" หรือ "ไม่ทำ" ตามคำขอที่อีกฝ่ายขอมาแต่ละข้อ ถ้าจะทำก็ทำซะ ถ้าจะไม่ทำข้อไหนต้องออกมาเถียงกลับให้ชัดเจนว่า มีเหตุผลอะไรมาขัดแย้งเหตุผลที่อีกฝ่ายบอกมา
ถ้าเหตุผลที่อีกฝ่ายส่งมาขาดเหตุผลดีๆ ประชาชนก็จะเข้าใจว่าเหตุผลมันไม่ดีอยู่แล้ว จะไม่ทำตามคำขอที่อีกฝ่ายขอมาก็ไม่เป็นไร
ถ้าเหตุผลที่อีกฝ่ายส่งมาเป็นเหตุผลที่ดี แต่คุณไม่ทำตามคำขอของเขา ถึงจะพยายามเถียงกลับแต่ถ้าทำไม่มีเหตุผลดีพอประชาชนเชื่อได้ คุณก็เสียความเชื่อมั่นจากประชาชนทันที (เพราะทั้งประเทศได้อ่านหมดแล้ว)
เป็นสภาพบังคับที่เด็ดขาดโดยไม่ต้องใช้กฎอะไรทั้งนั้น และทั้งหมดก็ทำด้วยเหตุผล ไม่มีกำลัง ไม่ใช้ตัวแทนใครตัดสินทั้งนั้น
...
คิดยังไงกับข้อเสนอแบบนี้ ลองคุยกันดูนะครับ
แน่นอนว่า คนส่วนใหญ่อาจจะเห็นแล้วว่า ฝ่ายนี้ผิดอย่างนี้นะ ฝ่ายนู้นผิดแบบนั้นนะ
แต่ถ้าแต่ละฝ่าย ไม่ยอมรับว่า ตัวเองนั้นผิด
เสียความเชื่อมั่นจากคนส่วนใหญ่นั้นก็ใช่ แต่หากชนกลุ่มน้อยเค้ายังดื้อดึงเช่นกัน เหตุการณ์มันก็อืดๆอื้อๆอยู่แบบนี้แล
#1 By ploysics (118.175.62.113) on 2008-09-07 20:13